到底是電子紙好、還是平板電腦才是電子閱讀器的未來？這是Kindle粉絲與iPad迷對槓的話題之一，不過這可沒有這兩家一起配康州司法部門調查來的大條！康乃迪克州總檢察長Richard Blumenthal在八月二日分別對這兩家公司涉嫌阻礙美國電子閱讀器的自由競爭發出信函，要他們兩家說清楚講明白。
其實早在今年三月的紐約時報就曾報導過蘋果私下與出版社的協議中，內容相當的有問題：原本亞馬遜採用由零售商決定售價的批發價格模式，在蘋果改採出版社可自由決定價格，並且回饋部份銷售額給出版社的代理模式後，亞馬遜也一起跟進。
這個問題點在於蘋果與亞馬遜可藉由代理模式，要脅出版社用低於對手的價格將數位內容提供給蘋果與亞馬遜；這個問題的盲點在於假設同一家廠商與這兩家分別簽署合約，第三家廠商就很難用更低的價格切入。
假設第三家廠商拿到更優惠價，那等於也要調降給蘋果與亞馬遜的價格，但應該沒有書商會做出這麼愚蠢的事情！而蘋果與亞馬遜已經是全美前兩大數位內容供應商，假設這兩家廠商已經採用代理模式，就會違反公平競爭的遊戲原則，也會阻礙美國電子閱讀器產業的發展，看樣子這下又有好戲看了！
沒有留言:
張貼留言