說起來，個人雖然使用X61，但稱不上小黑迷，主因個人本身很喜愛小紅點的設計，再來就是鍵盤的配置排列，小黑很有自己的一套，因此在筆電的選購上，最後不得不選上聯想的小黑。不過運氣很不好，雖然當時買的時候，X200已經發表，但機子還沒進台灣市場，所以最後個人買了X61。因此在玩聯想 X100e時，很自然就會以X61為範本。
當然，個人也知道拿X61直接對比X100e並非是同級比較，但經由X61的相比，我們可以知道X100e的定位是如何（其實拿X200比較好，但個人手上沒有，X61就加減一下了）。
話說回來，我想我就算不寫這篇，不少人對X100e應該都有一個底了。之前在11月的時候以及CES展時，我想說得已經很多了。我這篇算是在親自玩玩後，一個小小的歸納吧。
X100e初印象
其實當X100剛被揭露時，個人還不是很能夠接受。以ThinkPad之名，推出了這款X100e怪怪的機種。我只能說這種「純白體驗」給我的感覺並不是 那麼地好。當然我可以理解ThinKPad有需要改變的地方，但改變需要這樣極端，不是黑就是白。當然啦，也許白色是一招，東西做得好，不怕人家嫌外表太 醜。但一定要搭黑色電池嗎？好歹色系統一也OK。今天白色的外在搭黑色的內在，這麼強烈的對比，對個人來說其實已經不是很舒服了，但至少閤上時，整體白可 以接受。但偏偏又出現黑色電池......。
大概黑與白的搭配很「潮」吧，我只能說我的品味可能還跟不上。不過後來聽到還有紅與黑色版本，就覺得還好，至少不會沒有選擇，我想廠商一開始以「白色」為主，可能打算炒議題吧（X100e你成功了）。
若撇除色調問題，反過來說X100e可能是今年Lenovo低階重要的產品線。很顯然X100e並不是傳統小黑ThinkPad X系列上的意義（也許是，但我實在很不想承認，哭哭......用ThinkPad，又用「X」之名，真的會比較好嗎？嗯，在個人的心目中，這台還要撇除名稱的問 題，這樣整個看起來就真的不錯了）。畢竟在硬體上，是要跟現在的輕省筆電或是CULV相比，而非一般效能的筆電。
X100e的硬體規格與效能
個人拿到的時間雖然有四天，不過實際玩的時間僅約兩天多一些（不過我想大致上也摸得差不多 了，就僅差在電池續航力沒有很明確的概念，不過6 Cell電池約三小時左右吧）。在硬體規格上，X100e採用AMD AthlonTM Neo MV-40，記憶體2GB，有著11.6吋螢幕，解析度為1366×768。
不過現今的CULV選擇眾多，若純粹就規格與價位來看，我想X100e並不算多麼出色。再加上X100e的重量（1.5公斤）以及電池續航力與之相較，實在不怎樣，說起來甚至還居於劣勢。
不過，光是有小紅點，就能夠與其他品牌筆電做出區隔（小紅點應該是決勝點了）。
X100e使用感受
撇除詭異的黑白色調以及名稱不提。X100e在這段時間用起來，在感受上與一般CULV或是輕省筆電沒有太大的差異，質感是覺得OK（只是黑白兩色也太「出色」了）。但在手腕放置處放上手腕自然下壓時，感覺沒那麼穩，不知道是不是腳墊太小的問題。
說起來與其他廠牌相較，最主要的差異還是在小紅點上。此外，既然用了ThinkPad X系列之名，好歹鍵盤也保留一點傳統嘛Orz...（人家SL系列雖然不再傳統，但好歹是獨立的系列，這台可是掛在X之下呀）
畢竟這是屬於較低價的產品，轉軸設計不同OK，塑膠外殼OK，沒有閱讀燈OK，沒有大、小、無聲快速鍵OK，沒有ThinkVantage按鍵也OK，總 是要有差異化以及成本的考量。不過當鍵盤配置都不再傳統，說真的，我很難感受到X100e為何能夠列在X系列下，X100e真的還有X系列靈魂嗎？我總是 會冒出這樣的想法：「這是搭載小紅點的IdeaPad系列偽裝的吧？」
順便一提，筆電的讀卡機不讓記憶卡能夠完全放進去，也是少見的設計吧？（這是好還壞？看各人吧，我自己是不喜歡就是）
小薑補充：Lenovo 的人表示是受內部空間限制才不得不做這樣的設計。
不過X100e有一個黃色的USB埠，關機後還能夠充電，真是個方便的設計。
至於另一邊，則是兩個USB埠以及網路孔還有耳機孔的設計
與X61做體積上的對照，基本上厚度薄一點，長度長一點，但寬度窄一點，就體積整個來看，也稱得上是輕便型機種。
關於鍵盤
當傳統鍵盤配置不再時，與其他廠商相較，老實說也沒有比較厲害，孤島式設計可以視為潮流的影響，不得不這樣考量。但連配置都稱不上有什麼特色時，與他廠同等級產品來說，就真的只能靠小紅點撐大局了。
真正唯一能讓筆者眼睛一亮的鍵位配置，大概就是右下角的PgUp與PgDn鍵位採用特異造型鍵帽，能夠與上下左右有效區隔，減少誤按的機會，這點沒話說可說是極棒的創意（看看所謂新一代的Atom小筆電，鍵盤配置不抄來抄去就很好了，遑論這樣的創意）。
再來說說手感的本質，與手上的X61相較，感覺有較硬的回饋力道，在按壓的行程上，感覺有較大落差。因此特別拆了兩款筆電的鍵帽。
X61在Rubber上還有一片塑膠片，整體剪刀腳的結構較為複雜，而X100e少了那一片，整體結構簡單許多。因此造成了手感的差異。當然，就手感上而言個人自然會比較傾向X61。不過對於一款低階入門的機種來說，我想做簡化的剪刀腳結構是可以理解的（還把這款筆電列在ThinkPad X系列裡面，實在是......，小黑鍵盤的神話破滅了）。
X100e比起同等級產品的優點在哪兒呢？
雖然X100e的效能比起現今的CULV差一點，但會選X100e還是其他品牌同等級產品，我想效能並非是分水嶺，畢竟在應用上的感受，差不會太多。而重量就輕薄的眼光來看，也僅能算是普普。至於續航力，搞不好要算到缺點去了。就我來看，優點最主要呈現在「突出的色調」以及「小紅點」設計。
好吧，我已經決定把色彩列入優點了。一來黑白對比超級突出，我當然是一定不會考慮，但一定會有潮人因為這樣的設計買它（市面上有哪台可以比它更「顯眼」呢？）；二來其實還有紅色與黑色的選擇，總共有三種色彩可選，算是相當不錯了。
結論：那X100e值不值得買呢？
當建議售價在24900元時（參考官方網頁），其實你可能還會有其他的選擇，尤其還有不少CULV機種可選。當然，也許具備小紅點是一個很大的賣點。僅憑小紅 點，X100e在兩萬五以下的市場，是有一定的競爭力。不過最大的問題是在於採用Intel Celeron 雙核心處理器 SU2300的X200s，建議售價為27900元（這是在官網上的售價，基本上在市場的價位自然是更低了）。如果預算上不差那2、3000元的話，那還不如 選X200s。效能上強一些，機構上強一些，鍵盤也更經典些（其實說真的，不只「一些」啦，除此之外，還有一些一般人不會注意到的細節，像正統的X系列有擴充底座，X100e是沒有這樣機制的）。
不過當X100e上市後，隨著市場的競爭，價位也一定會有所變化，就以往的經驗來看，聯想會讓X100e回到有競爭力的價位上（也許該說是經銷商或是商家 吧XD）。簡單來說，若與它牌差不多價位的筆電來看，X100e有它的區隔，的確有選它的理由。但若與上述的X200s價位差得不是很遠時，那麼 X100e最大的對手並不是來自於其他廠商，而是自家的其他產品線，尤其是X200s的競爭。
沒有留言:
張貼留言